ToolsFoto: más de 240 herramientas que no suben tus archivos a ningún servidor

Necesitás comprimir una imagen, unir dos PDF o pasar un audio a MP3. Buscás en internet, entrás en la primera web que aparece y arrastrás el archivo. Y en ese momento, sin pensarlo demasiado, acabás de mandar ese archivo a un servidor de alguien que no conocés.

Casi siempre no pasa nada. Pero si ese PDF era un contrato, una nómina o el escaneo de un documento de identidad, acabás de entregárselo a un tercero cuyas políticas de retención no leíste.

ToolsFoto es nuestro proyecto propio construido sobre la premisa contraria: el archivo no se sube.

Más de 240 herramientas, cinco familias

El catálogo está repartido así:

• Imagen (60): comprimir, redimensionar, convertir entre formatos, recortar, ajustar niveles y HSB, ampliar, quitar fondo, y un largo etcétera.
• PDF (43): unir, dividir, comprimir, rotar, añadir texto o imágenes, aplanar, proteger, extraer páginas.
• Vídeo (42): convertir, recortar, comprimir, extraer audio, añadir subtítulos, ajustar color y volumen.
• Audio (53): convertir entre formatos, recortar, ajustar volumen, aplicar fundidos, afinar, analizar el espectro, añadir silencio.
• Desarrollo (43): codificar y decodificar Base64, formatear JSON, generar hashes, convertir colores y demás utilidades del día a día.

Cada una vive en su propia dirección, con su título, su descripción y sus preguntas frecuentes. Quien busca "convertir AAC a MP3" llega a esa herramienta, no a una portada donde tenga que encontrarla.

Cómo se procesa un vídeo sin servidor

La parte de imágenes y PDF es relativamente directa: el navegador lleva años sabiendo manipular imágenes, y existen librerías maduras para leer y escribir PDF desde JavaScript.

El vídeo y el audio son otra historia, y aquí está la pieza interesante: FFmpeg compilado a WebAssembly. FFmpeg es la herramienta con la que prácticamente todo el mundo procesa vídeo, normalmente en un servidor. Al compilarla a WebAssembly —un formato que el navegador ejecuta a velocidad cercana a la nativa— pasa a correr dentro de la pestaña, usando el procesador de tu propio equipo.

La contrapartida honesta es la velocidad. Un servidor dedicado convierte más rápido que tu portátil, y la primera vez hay que descargar el motor, que no es pequeño. A cambio, el archivo no sale de tu máquina, no hay cola de espera, no hay límite de tamaño impuesto por el ancho de banda de nadie y no hay una copia de tu vídeo en un disco ajeno.

Nos pareció el intercambio correcto para el tipo de archivos con los que la gente trabaja.

Cómo comprobarlo vos mismo

Una afirmación de privacidad que hay que creerse por fe no vale mucho, así que esta se puede verificar en treinta segundos y sin conocimientos técnicos:

1. Abrí las herramientas de desarrollo del navegador (F12 en la mayoría).
2. Entrá en la pestaña Red.
3. Cargá un archivo grande en cualquier herramienta y procesalo.

Si el archivo se estuviera subiendo, verías una petición saliente pesando lo mismo que el archivo, y tardaría lo que tarde tu conexión de subida. No la vas a ver. Es la misma comprobación que recomendamos hacer en cualquier otra web que prometa lo mismo.

Una herramienta, una página, cinco preguntas

Un catálogo de este tamaño obliga a decidir cómo se organiza, y la respuesta fácil —una sola aplicación con un menú de doscientas cuarenta opciones— es la peor para quien busca.

Nadie busca "plataforma de herramientas para archivos". La gente busca "reducir el peso de un PDF", "quitar el fondo de una imagen" o "extraer el audio de un vídeo". Por eso cada herramienta tiene su propia dirección, su título, su descripción y un mínimo de cinco preguntas frecuentes escritas para esa herramienta concreta.

Esas preguntas no están para rellenar. Son las dudas que aparecen justo cuando alguien va a usar la herramienta: en qué formato conviene exportar, qué se pierde al comprimir, por qué el archivo resultante pesa más de lo esperado. Contestarlas en la propia página evita que la persona tenga que salir a buscarlas, y hace que la página pueda aparecer también para esa segunda búsqueda.

Es trabajo repetitivo y hay que sostenerlo doscientas cuarenta veces. En el proyecto está resuelto con una regla explícita: añadir una herramienta implica registrarla en el catálogo, darle sus metadatos, crear su componente, crear su página con sus preguntas y documentarla. Si un paso falta, la herramienta queda a medias y se nota. Escribirlo como una lista obligatoria es lo que impide que el sitio se degrade a medida que crece.

Sin cuentas y sin límites artificiales

No hay registro, ni base de datos, ni autenticación. No hay un plan gratis que te deje procesar tres archivos al día para venderte el de pago. Esas limitaciones existen porque procesar en servidor cuesta dinero por archivo; cuando el trabajo lo hace el equipo del usuario, ese coste no existe y la limitación no tendría más motivo que forzar la conversión.

Por qué construimos esto

ToolsFoto es un proyecto propio de Codezun y, de paso, la prueba a escala de una idea que aplicamos también en encargos de clientes: mucho de lo que por costumbre se manda a un servidor puede resolverse en el navegador, y casi siempre sale mejor —más rápido, más barato de operar y con menos datos ajenos bajo custodia—.

Un sitio con más de doscientas cuarenta herramientas y trescientas páginas también obliga a resolver bien las cosas aburridas: que el catálogo se mantenga coherente, que cada página tenga sus datos estructurados, que el sitio siga cargando rápido cuando crece. Es el tipo de disciplina que después se nota en proyectos ajenos.

Usalo

toolsfoto.com está abierto y es gratis. Si trabajás con documentos que preferirías no mandar a un servidor desconocido, empezá por ahí.

Y si tu negocio necesita una herramienta a medida que procese archivos sin custodiar datos de terceros, hablemos.